プラスチック リサイクル

プラスチックのリサイクル

日本ではサーマルリサイクル（熱利用）
　　　　　（おおよそ70％）
　　　　マテリアルリサイクル（材料再利用）
　　　　　（おおよそ26％）
　　　　ケミカルリサイクル（熱分解法やガス化法によっての再利用）
　　　　　（おおよそ 4％）

おお❕　結構日本はすごい！　と思います。
しかしながら、世界各国から日本のサーマルリサイクルは単なる焼却という
とらえ方があるようである。
日本の環境省もその対策なのか？　
マテリアルやケミカルリサイクルに伴う高度リサイクル技術に
期待しているようである。

マテリアルリサイクルやケミカルリサイクル（合計約30％）
これらは、材料になり、化学的に変化して再利用されている
しかし、単一系の種類に分け、異物を除き、汚れを取る為の洗浄を行い、
そして、製品を作る材料を作り、供給している。


サーマルリサイクルでも製紙会社やセメント会社等が独自の基準で
供給し、工場で使用するボイラー燃料（石炭）の代替え燃料として
プラスチックを石炭代替燃料として使用している。

二酸化炭素排出量を比較したら、どちらの方がいいのか？
水の洗浄に使用する手間とコストを比較したら、どれがいいのだろうか？

私は供給先が、材料として供給してくれているので、
サーマルリサイクルにも目を向けてほしいです。

なぜなら、2035年までに石炭使用量50％削減目標があれば
使用燃料は何？水素？アンモニア？電気？
現在、円安なので、使用済プラスチックの代替はいいと思いますが、、、

弊社では、マテリアル・ケミカル・サーマル
各々供給先の基準がありますので、それぞれ工場向け指定のとおり作ります。
弊社は、通常の工場とは違い、廃棄物工場で材料が廃棄物です作り上げを
おこないますので、日々違う入ってくる廃棄物の種類と量、状態によって
判断して作り、供給しております。

異物の混入と汚れ等の付着物があると、マテリアルやケミカルは
手間やコストがかかる
従って、サーマルリサイクルが多くなるではないかと私的に感じます。

優等生のPETボトルは30年前はリサイクル率が低かったですが、
最近では多くなり、PETボトルの奪い合い
今では、コンビニでお金（ポイント）がもらえる時代である。
当時からあれば、よかったと思いがちですが、
当時はリサイクルするところがなかったのです。
その当時は、有名のじゅうたん会社が
PETボトルを繊維に変えてじゅうたんの原料に使用、『発想が凄かった‼』
それから、制服などに利用され、今のPETtoPET（水平リサイクル）となった。
当時使用されていたじゅうたん企業と使用済PETボトルは、
奪い合いになっているのであろうか？

今や製造者が製造時に廃棄する時のこと
を考えて製造する時代になりました。　

最近では、弊社も製造者より依頼を受け回収を行い、
加工し、製造業に供給しています。